Trois observations reviennent sans cesse dans vos messages, et j’y ajoute les miennes :
- Le chat. Deux bols, deux eaux. Il descend systématiquement boire celui de la fontaine osmose + dynamisation.
- Les plantes. Arrosées à l’eau dynamisée, elles semblent mieux se porter.
- Le potager après l’orage. Trois jours plus tard, il est luxuriant. Bien plus qu’après un arrosage classique.
Je ne vais pas vous dire que vous avez rêvé. Je le constate aussi.
Ces trois observations sont vraies. Je les ai faites aussi. Elles sont reproductibles, et vous n’êtes pas en train de vous raconter des histoires.
Ce que je vais vous dire est plus intéressant : vous avez observé quelque chose de réel, et vous l’avez mal traduit. Une observation juste avec une explication fausse, ce n’est pas la même chose qu’une illusion. Ne laissons personne vous dire le contraire.
Alors reprenons chaque cas, un par un. Et à la fin, je vous propose une enquête — pour la mener ensemble.
Les 8 techniques, et ce qu’elles revendiquent
Faisons d’abord l’inventaire honnête de ce qui circule.
| Technique | Ce qu’on en dit | Ce qui se passe physiquement |
|---|---|---|
| Vortex (carafes, entonnoirs, brassage) | « Restructure les molécules d’eau » | Agite et aère l’eau |
| Transvasement, cascade | Redonne l’énergie de l’eau vive | Agite et aère l’eau |
| Aimants | Réorganise les liaisons hydrogène | L’eau est diamagnétique : effet négligeable. Mais le protocole implique de la manipuler et de la laisser reposer |
| Ondes de forme, formes géométriques | Émettent une information | Impliquent un repos prolongé du récipient |
| Intentions, mots, musique (Emoto) | L’eau mémorise l’information | Impliquent un repos prolongé |
| Argile | Purifie et vivifie | Adsorbe réellement certains composés. Effet chimique documenté |
| Cristaux, quartz | Transmettent leur vibration | Impliquent un repos prolongé |
| Correcteurs type Koltsov | Impriment une information corrective | Impliquent un repos prolongé |
Regardez la troisième colonne. Toutes ces techniques, sans exception, ont un point commun. Toutes impliquent qu’on agite l’eau, qu’on la transvase, ou qu’on la laisse reposer — souvent plusieurs heures.
Or ces deux gestes, l’agitation et le repos, produisent un effet physique parfaitement banal, parfaitement réel, et parfaitement mesurable :
Ils font partir le chlore. Et ils oxygènent l’eau.
Le chlore libre est volatil. Agitez une eau, ou laissez-la reposer une heure, et il s’évapore. C’est aussi simple que ça. Aucun vortex n’est nécessaire — mais un vortex le fait très bien.
La dynamisation fait donc quelque chose. Simplement, pas ce qu’on croit.
Le chat : il ne vous a pas menti
C’est l’argument massue, et je le prends très au sérieux : un chat ne se fait pas d’idées. Il ne peut pas être victime d’un effet placebo. Si ce chat descend un étage pour boire à la fontaine, c’est qu’il y a une raison.
Il y en a une. Et elle est excellente.
L’odorat d’un chat est incomparablement plus fin que le nôtre. Là où vous sentez « un peu le chlore », lui sent une piscine. Le chlore est, pour un félin, une odeur agressive et repoussante.
Votre chat ne préfère pas « l’eau structurée ».
Votre chat fuit le chlore.
Il vous a dit quelque chose de parfaitement vrai. Vous l’avez simplement traduit dans la mauvaise langue. Et si vous lui donnez une eau du robinet simplement laissée une heure au réfrigérateur, couverte — sans le moindre vortex — il la boira tout aussi volontiers.
C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles les vétérinaires conseillent les fontaines à eau pour chats : l’eau y circule, donc elle s’aère, donc elle se déchlore. L’effet est réel. Le mécanisme n’a rien de mystérieux.
Les plantes : même mécanisme
Le chlore n’est pas neutre pour les végétaux. Il affecte la vie microbienne du sol — cette flore bactérienne et fongique dont dépend l’assimilation des nutriments par les racines.
Arroser à l’eau du robinet fraîchement tirée, c’est verser un désinfectant sur un écosystème vivant. À faible dose, sans catastrophe — mais ce n’est pas rien, surtout en pot, où le volume de sol est réduit et où le chlore s’accumule.
Une eau aérée, déchlorée et oxygénée fait donc mieux. C’est vrai, c’est reproductible, et vos plantes vous le disent honnêtement.
Et c’est exactement le même fait physique que celui que je répète ailleurs sur ce site : le chlore inhibe les bactéries lactiques, et c’est pour ça qu’une lactofermentation démarre mal avec une eau du robinet fraîchement tirée. Sol, bocal, intestin — c’est la même microbiologie.
Le potager après l’orage : là, c’est encore plus beau
Vous avez raison, et l’explication réelle est plus spectaculaire que la fausse.
Un potager après un orage est effectivement luxuriant, et ça n’a rien à voir avec la quantité d’eau tombée. Quatre mécanismes se cumulent, et ils sont tous parfaitement documentés.
1. La foudre fabrique de l’engrais. Littéralement.
L’air que nous respirons est composé à 78 % de diazote (N₂). C’est un gaz d’une stabilité extraordinaire : ses deux atomes sont liés par une triple liaison que presque rien ne casse. Résultat : les plantes baignent dans l’azote sans pouvoir en utiliser un seul atome. C’est l’un des grands paradoxes de la biologie.
La foudre, elle, le casse.
Un éclair porte l’air à plusieurs milliers de degrés. À cette température, la triple liaison cède. L’azote se combine à l’oxygène, forme des oxydes d’azote, qui se dissolvent dans les gouttes de pluie et retombent sous forme de nitrates — c’est-à-dire, très exactement, la forme sous laquelle les racines savent absorber l’azote.
Une pluie d’orage est une pluie fertilisante. Ce n’est pas une image : c’est de la chimie. À l’échelle de la planète, la foudre fixe chaque année plusieurs millions de tonnes d’azote atmosphérique.
Votre potager ne reçoit pas de « l’eau vivante ». Il reçoit une solution nutritive diluée, fabriquée par le ciel. Je trouve ça infiniment plus impressionnant.
2. L’eau de pluie est une eau douce
Pas de calcium, pas de magnésium, pas de chlore, pas de sodium. Un pH naturellement légèrement acide. Pour beaucoup de sols — surtout calcaires — cette légère acidité améliore la disponibilité du fer et des oligo-éléments, qu’une eau dure a tendance à bloquer.
C’est pour cette raison que les rhododendrons, les hortensias, les camélias détestent l’eau du robinet en région calcaire, et adorent la pluie.
3. La pluie d’orage est très oxygénée
Elle tombe fort, de haut, en brassant l’air. Elle arrive chargée en oxygène dissous — dont les racines ont un besoin vital.
4. Elle arrose en profondeur
Un orage, c’est un volume important en peu de temps. L’eau pénètre en profondeur, là où vont les racines, au lieu de mouiller les trois premiers centimètres comme le fait un arrosage superficiel. Sans compter qu’elle rince la poussière des feuilles et restaure leur photosynthèse.
Le résultat
Azote assimilable + eau douce et légèrement acide + oxygénation + arrosage profond + feuilles nettoyées.
Voilà pourquoi votre potager explose après l’orage. Ce n’est pas de l’énergie vitale. C’est cinq mécanismes physico-chimiques qui se cumulent — et pas un seul n’a besoin d’être mystérieux pour être merveilleux.
Une note qui fait mal, et je préfère vous la donner : l’eau de pluie d’aujourd’hui n’est plus l’eau de pluie d’autrefois. Une étude publiée dans Environmental Science & Technology (Cousins et al., 2022) a établi que l’eau de pluie dépasse les seuils PFAS partout sur Terre, y compris en Antarctique et sur le plateau tibétain. Excellente pour arroser. Plus pour boire.
Alors, et la structure de l’eau ?
Il reste la question de fond, et je ne vais pas l’esquiver : l’eau garde-t-elle une « mémoire », une « structure » modifiable par une intention, une forme ou un aimant ?
J’ai cherché. Sérieusement, et longtemps.
Voici ce que j’ai trouvé — et ce que je n’ai pas trouvé.
Ce qui est vrai : les molécules d’eau sont organisées en réseaux de liaisons hydrogène. Ce n’est pas une invention. Mais ces liaisons se font et se défont en quelques picosecondes — quelques millionièmes de millionième de seconde. Une structure qui se réorganise des milliards de fois par seconde ne peut rien « mémoriser » de durable. C’est là que le raisonnement casse, et il casse net.
Les travaux de Masaru Emoto sur les cristaux de glace, les plus cités, posent un problème de méthode simple et décisif : les photographies n’étaient pas sélectionnées en aveugle. L’opérateur savait quel échantillon il photographiait, et choisissait quel cristal retenir parmi des dizaines. Dans ces conditions, on obtient exactement ce qu’on cherche — sans la moindre malhonnêteté, juste par le fonctionnement normal de l’attention humaine.
Je n’ai trouvé aucune réplication en aveugle, indépendante et reproductible montrant qu’une eau dynamisée diffère d’une eau qui ne l’est pas, une fois le chlore et l’aération contrôlés.
Ce n’est pas une science émergente qu’on étoufferait. C’est une hypothèse qui, jusqu’ici, n’a pas passé l’épreuve.
Et je ne dirai pas que ceux qui la pratiquent sont des naïfs. Ils ont observé des effets réels. Ils en ont tiré la mauvaise conclusion. Ça arrive à tout le monde, tout le temps — et c’est précisément pour ça que la méthode existe.
Ce que la science mesure réellement (quand elle cherche bien)
Si la « mémoire de l’eau » ou l’impact des intentions n’ont pas de base scientifique validée, certaines recherches académiques se sont penchées sur les effets physiques réels induits par des procédés mécaniques ou magnétiques souvent qualifiés de « dynamisation ». Et il s’avère qu’il se passe parfois des choses, mais pour des raisons purement physico-chimiques.
1. Les aimants et le calcaire : le mystère des « dollops »
On présente souvent les aimants comme un moyen de « réorganiser l’énergie » de l’eau. En réalité, l’effet le plus documenté des champs magnétiques concerne la manière dont le tartre se comporte.
Des travaux menés au sein du centre de recherche européen WETSUS (Sammer et al., 2016) ont mis en évidence que le passage d’une eau dure à travers des champs magnétiques à fort gradient modifiait la cristallisation du carbonate de calcium. Au lieu de s’agglomérer sous forme de calcite dure et adhérente (celle qui s’incruste sur vos résistances et vos parois de douche), le calcaire tend à précipiter sous forme de précurseurs microscopiques appelés « dollops ». Ces micro-cristaux restent en suspension dans l’eau et s’évacuent plus facilement au lieu de s’attacher. L’effet est bien réel, mais il s’agit d’une modification physique de la cristallisation des minéraux dissous, et non d’une restructuration de la molécule d’eau elle-même.
2. La « quatrième phase de l’eau » (l’eau EZ) : vraie biophysique, fausse promesse commerciale
Les promoteurs de l’eau structurée citent régulièrement les travaux de Gerald Pollack (Université de Washington) sur la « Zone d’Exclusion » (eau EZ). Pollack a observé que l’eau, lorsqu’elle est en contact étroit avec des surfaces très hydrophiles (comme certaines membranes cellulaires), s’organise temporairement en feuillets hexagonaux de formule théorique H₃O₂⁻, capables de repousser les solutés et les impuretés.
Le phénomène physique de la zone d’exclusion est réel et reproduit en laboratoire. Cependant, la communauté des physiciens et chimistes reste extrêmement sceptique quant à l’argument marketing selon lequel cette structure pourrait rester stable à l’état libre (dans une bouteille ou une carafe) après être passée par un vortex domestique. Dès que l’eau n’est plus au contact direct de la surface hydrophile, elle retrouve instantanément son comportement chaotique habituel où les liaisons se font et se défont en quelques picosecondes.
3. En agriculture : des signaux complexes (le projet français Dynam’eau)
Existe-t-il des études rigoureuses sur les plantes ? Oui. Entre 2019 et 2022, un projet de recherche participative nommé Dynam’eau a été mené en Bretagne par l’association Les Hydrophiles, avec la collaboration de Gérard Gruau, directeur de recherche émérite au CNRS (intervenant à titre bénévole).
L’objectif était de tester de manière standardisée l’impact d’une eau passée par un vortex et d’une eau traitée par un procédé de bio-électronique sur des cultures de carottes, de choux blancs et de choux rouges, en les comparant à une eau de référence (eau de mare standard). Les résultats de cette expérimentation de terrain illustrent la complexité du sujet :
- Pour les carottes : aucun effet statistiquement significatif n’a été mesurable sur le poids ou la qualité gustative entre les différents types d’eau.
- Pour le chou rouge : des différences positives notables ont été observées sur le poids final et la perception lors de dégustations comparatives.
Cette étude suggère que s’il existe parfois des effets de ces traitements d’eau sur les végétaux, ils n’ont rien de magique ni de systématique. Ils semblent dépendre fortement de l’espèce cultivée, du métabolisme de la plante et de l’état d’équilibre du sol.
4. Les trois autres secrets de la physique des fluides
L’agitation mécanique, lorsqu’elle est énergique, déclenche trois autres réactions mesurables en laboratoire qui modifient la nature de l’eau sans qu’aucune magie n’opère :
- Le dégazage du CO₂ et la hausse du pH : En agitant l’eau (vortex ou cascade), on force le dioxyde de carbone dissous à s’échapper. L’eau perd ainsi de son acide carbonique. Résultat : son pH augmente légèrement, elle devient plus alcaline et perd son côté « acide » ou piquant en bouche.
- La hausse du potentiel Redox (ORP) : L’aération massive augmente l’oxygène dissous, ce qui fait grimper le potentiel d’oxydo-réduction de l’eau. Une eau à haut potentiel Redox limite naturellement la prolifération des bactéries anaérobies et accélère l’oxydation du fer ferreux dissous, supprimant ainsi le goût métallique de certaines eaux de canalisation.
- La micro-cavitation hydrodynamique : Dans les vortexeurs très rapides, la baisse brutale de pression crée des micro-bulles qui implosent. Ce phénomène physique génère localement des forces de cisaillement et des radicaux libres (comme les radicaux hydroxyles •OH). Ces derniers agissent comme des micro-désinfectants naturels capables de décomposer de petites quantités de molécules organiques et d’endommager les membranes bactériennes.
En résumé : Lorsque vous « dynamisez » votre eau par le mouvement, vous modifiez sa chimie gazeuse, son acidité, son pouvoir oxydant et vous pouvez déclencher des réactions de purification mécanique. C’est de la dynamique des fluides pure, mesurable au pH-mètre et à la sonde Redox, et c’est amplement suffisant pour expliquer les changements de goût ou de propriétés observés.
🔬 L’enquête : faisons-la ensemble
Je ne veux pas conclure à votre place. Je veux qu’on cherche ensemble, et pour de bon.
Voici deux protocoles. Ils tiennent en dix minutes, ils ne coûtent rien, et ils sont conçus pour que la dynamisation ait sa chance — parce qu’ils neutralisent le seul facteur qui explique tout le reste.
🐱 Protocole n°1 — Le test du chat, en aveugle
- Deux bols identiques. La même eau du robinet.
- Les deux restent une heure au réfrigérateur, couverts. (Les deux sont donc déchlorés. C’est le cœur du test.)
- Vous en dynamisez un, avec votre technique habituelle.
- Vous demandez à quelqu’un d’autre de les poser — et de ne pas vous dire lequel est lequel.
- Vous observez. Vous notez. Vous ne saurez qu’après.
Pourquoi l’aveugle ? Le chat n’a pas d’attentes, c’est entendu. Mais vous, si. Sans le vouloir, on remarque les fois où l’animal fait ce qu’on espère, et on oublie les autres. C’est humain, ça n’a rien de honteux, et c’est exactement pour ça que les essais vétérinaires eux aussi se font en aveugle.
🌱 Protocole n°2 — Le test des semis
- Deux séries de semis identiques, même terreau, même exposition, même jour.
- Les deux arrosés avec une eau déchlorée (24 h de repos).
- Une série reçoit l’eau dynamisée, l’autre non.
- Faites étiqueter les bacs A et B par quelqu’un d’autre. Vous ne saurez qu’à la fin.
- Mesurez : hauteur, nombre de feuilles, date de germination.
Si l’effet tient une fois le chlore retiré des deux côtés et une fois que vous ne savez plus lequel est lequel — c’est une observation qui mérite d’être racontée, et je serai la première à vouloir la lire.
S’il disparaît, vous n’aurez rien perdu. Vous aurez appris ce que votre chat vous disait depuis le début.
Faites-le, et envoyez-moi vos résultats en commentaire. Je publierai ce que vous aurez trouvé — quel que soit le résultat. C’est une promesse, et elle m’engage.
La vraie question
Je termine par le point qui compte le plus, et j’aimerais qu’il reste.
Pendant qu’on se demande comment restructurer son eau, on ne se demande pas ce qu’il y a dedans.
Et « ce qu’il y a dedans », ce n’est ni une croyance ni une intuition. C’est mesuré, publié, gratuit. Le contrôle sanitaire de votre commune porte sur une soixantaine de paramètres. Il est en ligne. Il se lit en quinze minutes.
Vos nitrates. Vos pesticides. Vos PFAS — recherchés obligatoirement depuis janvier 2026. Le plomb de votre colonne montante, que le contrôle public ne voit pas, parce qu’il s’arrête à votre compteur.
Aucun vortex ne retirera un PFAS de votre verre. Aucune onde de forme n’enlèvera un nitrate. Mais un charbon actif retire les trihalométhanes, une résine retire les nitrates, une membrane d’osmose retire les PFAS — et une carafe couverte, une heure au réfrigérateur, retire le chlore. Gratuitement.
Ce n’est pas moins beau. C’est simplement vrai.
👉 Comment lire votre analyse d’eau (gratuit, 15 minutes)
👉 Quelle eau boire ? Mon dossier complet
Sources
- Cousins I. T. et al. — Outside the Safe Operating Space of a New Planetary Boundary for PFAS, Environmental Science & Technology, 2022 (DOI : 10.1021/acs.est.2c02765)
- Anses — PFAS : résultats de la campagne nationale de mesure dans l’eau destinée à la consommation (2025)
- Sammer M., Kamp C., Paulitsch-Fuchs A. H., Wexler A. D., Buisman C. J. N., Fuchs E. C. — Strong Gradients in Weak Magnetic Fields Induce DOLLOP Formation in Tap Water, Water, 2016 (DOI : 10.3390/w8030079).
- Pollack G. H. — The Fourth Phase of Water: Beyond Solid, Liquid, and Vapor, Ebner and Sons, 2013.
Projet participatif Dynam’eau — Résultats de l’expérimentation sur cultures maraîchères, présenté par Gérard Gruau (CNRS / Les Hydrophiles), 2023.
Participez à l’enquête
Vous avez fait le test du chat ou celui des semis ? Dites-moi ce que vous avez trouvé en commentaire — même (et surtout) si le résultat contredit ce que j’écris ici. Je publierai les résultats agrégés.
Dernière mise à jour : juillet 2026.
Merci pour cet excellent sujet qui n’a pas fini de faire couler de l’encre (bon pas dans nos verres). En effet, avant de dynamiser une eau, il est essentiel que l’eau soit pure. J’utilise en consultation la Bioelectronique de Vincent. Elle est une excellente base de compréhension de l’importance de l’eau sur notre santé. Les nombreux travaux de ce grand hydrologue français ne sont pas connus du grand public. Beaucoup sont encore à boire de l’eau du robinet quand elle n’a pas le goût du chlore ou boire une eau en bouteille de marques régulièrement changées. Et oui la puissance du marketing à la dent dure pour beaucoup de personnes … ce n’est sans compter la puissance de la mémoire de l’eau !! Ne dit on pas souvent qu’il n’y a pas plus fort que l’eau ?
J’ai l’impression que ça intéresse trop peu de monde encore, il y a du chemin 🙂
Merci beaucoup, je découvre cet article qui est une mine d’informations. A moi de les explorer! J’ai fait l’acquisition d’un filtre Berkey. Certains prétendent que la filtration par gravitation aurait un effet de dynamisation de l’eau. Est-ce vrai?
S’il n’y a pas de vortex je ne vois pas comment. Je n’en ai jamais entendu parler.
Bonjour Karen,
Je te donne le truc qu’un « mage guadeloupéen » m’a indiqué. Ecrire sur une étiquette la phrase suivante : « Eau, ma belle eau, merci de purifier les cellules de quiconque te boira ». Coller cette étiquette sur la bouteille d’eau.
Je ne sais ce que ça vaut !! Si ça ne fait pas de bien, ça ne fera pas de mal.
Merci encore pour tes articles et tes recettes.
Renée.
C’est comme mettre une intention au fond 🙂
Bonjour,
Je met ma question ici car je ne voie pas ou laisser un nouveau message….
Tout d abord merci pour votre article…
Y a t il un moyen d être certain que son eau est bien dynamisée que le processus utilisé a bien été son terme( qu on la laissée assez longtemps au soleil ou sur le dessin d une fleur de vie par exemple??
Merci
Malheureusement je ne connais pas de méthode rapide. Vous pouvez mettre des graines à germer en culture, ensuite comparer les graines hydratées à l’eau simplement filtrée vs eau dynamisée.
Tres interessant
Merci!!!
Je viens de faire l’acquisition d’un purificateur d’eau par osmose inversée et du système de dynamisation olidyn, j’en suis enchantée
Bonjour Karen;
Je suis intéressé par le Vortex. Ma question est de savoir si je peux dynamiser de l’eau source en bouteille que je pourrais transvaser dans des bouteilles en verre?
Cordialement,
PS le truc de la fleur de vie ça sert à quelque chose? Pcq on peut sans doute faire la même chose avec une cuillère ou autre, la fleur est purement marketing, on n’est pas des gogos!
Oui c’est possible 🙂
La tige dans la vidéo cumule aimant, onde de forme (fleur de vie) et vortex.
Merci Karen, tu lis ds mes pensées!
je cherchais exactement un article « pratique » comme celui-là. Je ne maîtrise pas du tout le sujet, et j’avais du mal à faire le tri dans ce que je lisais et les produits que je trouvais.
La bouteille du docteur joyeux, avec aimant, est également efficace donc. Je me demandais si c’était une arnaque. Je trouve que c’est un moyen facile de dynamiser l’eau au bureau. Parc contre, le bouchon vortex me tente bien pour la maison. Ca me paraît « facile » au quotidien.
Bonjour, ou trouver le bouchon vortex ? merci de me répondre.
ici : https://healthy-market.cuisine-saine.fr/produits/filtration-eau/dynamisation/devajal/
Merci pour cette synthèse très claire et très complète
J’avais entendu dans des réunions de permaculture ,que le vortex devait être arrêté ( appeler choqué) et refaire partir le vortex dans le sens inverse .? Combien de temps devons nous faire durer les vortex ..?
Bonjour et merci pour se complément d’information sur l’eau. J’aimerai savoir ou l’on peu trouver ta fontaine qui vitalise par le soleil et la lumière ? merci
Alors c’est musique te lumière il en existe 2 la Iona et l’osmotic qui remplace la méluzine qui se trouve ici : https://healthy-market.cuisine-saine.fr/rayons/filtration-eau/
Bonjour, merci pour ces informations, précieuses
Je viens de me procurer un bouchon « vortex »… J’aimerais savoir si on peut faire chauffer l’eau après dynamisation, pour cuire, faire du thé, café etc…
Combien de temps l’eau reste dynamisée?
Merci beaucoup pour votre aide.
Belle journée à vous.
Marie.
Une fois chauffée l’eau n’est plus dynamisée, de même quand elle est mise au contact du métal.
Bonjour,
Est-ce que la chaleur annule la redynamisation ? Profite-t-on encore des caractéristiques favorables à la santé si l’on chauffe l’eau redynamisée ?
En d’autres termes, est-il meilleur à la santé d’utiliser de l’eau redynamisée pour faire du thé (l’eau est portée à ébullition), ou bien la cuisine (cuisson longue pour les légumes, potages, …)
Merci beaucoup pour votre réponse. Et merci également pour votre vidéo très instructive.
Cordialement,
F. DELVIG
Je l’utilise aussi bien chauffé que non chauffé, mais là c’est une colle. Je pense que ça dépend avec quoi on chauffe (micro onde, induction, bouilloire..). A mon avis tous les systèmes ne se valent pas.
l’eau peut-être mise au contact de pièces en métal dés lors qu’elles sont AMAGNETIQUES (ex: casserole ou couvert en inox si de qualité)
Si votre eau a ete en contact avec du plastique, celui-ci a absorbé les ions négatifs de l’eau (exemple les eaux en bouteille) celle- ci perd ses qualités phisico chimiques. Si vous êtes en cure et que vous buvez l’eau à la source vous aurez des résultats différents que lorsque vous boirez de cette même source packagée dans des bouteilles en plastique. Pour recharger votre eau mettez deux aimants de chaque cotés de la bouteille vous allez la surchargée en ions négatifs qui seront transférés dans l’eau.
Bonjour,
Dans mon message précédent j’ai oublié de vous demander combien de temps dure l’effet de la redynamisation. Hier j’ai laissé une bouteille en verre directement au soleil durant 4 h. J’ai lu que l’effet ne durait que 24 h. Est-ce également votre avis ?
Merci beaucoup.
Cordialement
Il parait oui c’est c’est autour de 24 heures. 🙂
Bonjour à tous…Mettre de l’eau dans une carafe en argile et la laisser reposer une demie heure lui permettra de retrouver tous ses éléments…N’avons-nous pas dans notre corps les mêmes composants d’argile ?
Où trouve-t-on le bouchon pour passer l’eau d’une bouteille à l’autre?
Merci de votre réponse par mail.
Antoinette
ici bouchon vortex : https://healthy-market.cuisine-saine.fr/produits/filtration-eau/dynamisation/devajal/
Merci Karen, pour cette vidéo très documentée.
Je distille mon eau avec Megahome double branchement à la terre, puis j’ajoute un peu de sérum de Quinton isotonique, ensuite je créé un vortex et pour finir je verse mon eau dans des bouteilles en verre sur lesquelles j’ai gravé JOIE ou SANTE ou PROSPERITE …
J’ignorais qu’il fallait faire le vortex dans les deux sens.
Avant d’avoir le distillateur, je plaçais mes bouteilles gravées au soleil.
Bonjour,
Je suis débutante dans ce domaine. Merci pour toutes vos informations.
Que pensez-vous du « DYNAMISEUR EAU VORTEX POUR ROBINET ECO TITAN » ?
Merci pour votre réponse
Belle journée
Je ne connais pas, je vais regarder de quoi il s’agit 🙂
Bonjour, pensez vous qu’une eau dynamisée puisse ensuite être gazéifiée sans se déstructurer à nouveau? Merci pour vos conseils.
D’après ma compréhension de la façon dont fonctionne la dynamisation, elle est schématiquement liée au frottement des molécules d’eau entres elles (ex. dynamisation par vortex, par soumission à une onde électromagnétique) qui induit à la fois une modification de la structure des molécules d’eau (comment elles s’organisent les unes par rapport aux autres) et l’ « encapsulage » de façon dynamique (c’est à dire évolutif dans le temps) par des groupes de molécules d’eau d’une charge électrique (infinitésimale bien sûr 🙂 ). Avec cette compréhension du principe de fonctionnement de la dynamisation, le fait d’ajouter du CO2 va je pense induire une redistribution de ces charges électriques stockées dans l’eau dynamisée pour au mieux atténuer le niveau de dynamisation, au pire le neutraliser. Dans tous les cas, cela modifie la façon dont les molécules d’eau s’organisent entre-elle (structure de l’eau).
Il s’agit d’une compréhension intuitive de ma part et pas d’un raisonnement de chimiste de l’eau.
Bonjour à tous
Concernant la dynamisation par le soleil, faut il utiliser obligatoirement des bouteilles en verre ?
Est ce que des bouteilles d’eau achetées dans le commerce peuvent être dynamiser dans leur emballage d’origine sans les ouvrir ?
Enfin il me semble avoir lu aussi qu’il existe la dynamisation de l’eau par électrification. La fameuse eau provenant des pluies d’orage tant appréciées par les animaux. Il y a t il un appareil sachant faire cela ?
Oui pour les bouteilles en verre. On peut acheter celles du commerce mais en verre aussi (le pastique chauffer au soleil ce n’est pas sain).
Pour l’électrification il faut se pencher sur les expériences de Marcel Viloet je pense. En tout cas je ne connais pas d’appareil pour faire cela.
Bonjour. Merci pour votre article très intéressant. Je pense tester le système Dejaval, mais il se trouve que jusqu’à présent, je mets dans mon eau un bâton de charbon Bitochan, que je laisse faire effet plusieurs heures. Je me demande donc dans quel mesure les 2 pratiques sont complémentaires / redondantes / incompatibles? Et si jamais, dans quel ordre procéder? Merci d’avance.
C’est complémentaire. Le charbon purifie, le Devajal dynamise 🙂 Je ferai dans l’ordre : 1 purification 2 dynamisation.
Merci beaucoup pour votre réponse, je vais tenter comme ça!
Que penser de l’appareil Oligo-Dyn de Provignon??
Merci,
Yves
Je ne l’ai jamais testé.
Bonjour,
Qu’en est-il de l’eau magnetisée? Est-la même chose?
Oui 🙂
Bonjour,
L’eau des fruits et légumes n’est certes pas négligeable, mais même le bio n’étant pas une garantie, jai opté depuis longtemps pour la distillation. Lorsqu’on exige la qualité ajoutée de la dynamisation, il se trouve qu’on cherche en vain des bouteilles en verre pour appliquer la méthode des bouchons dejaval. Le soupçon d’argile et/ou de sel marin ont emporté ma préférence jusqu’à ce que je lise et écoute Jacques Collin (l’eau-delà de l’eau). J’en conclus qu’un dynamiseur efficace à 100% devrait présenter un vortex net et bien pointu à la base… ce qui ne semble pas être le cas avec les appareils en vente en ligne. Ils agitent l’eau mais le vortex ne forme pas de pointe. Avez-vous une recommandation à ce sujet?
Merci d’avance pour votre réponse.
Magda
Bonjour !
Quelle type d’argile conseillez-vous ? verte, blanche ou autre ? Merci bien
La verte parfait.
Bonjour,
J’utilise depuis un mois le distillateur. Je trouve que l’eau a bien meilleur goût. Je prends note que j’aurais intérêt 1) ajouter un peu d’eau de quinton pour la ré minéraliser 2) la dynamiser
Mon problème est qu’il semblerait que le distillateur consomme pas mal d’électricité ce qui outre le coût n’est pas très écologique. Comment connaître la consommation exacte ?
Bonjour ,
Je découvre ce sujet. Toute petite, devant moi, les adultes, avec leur cuillère, remuaient l’eau dans le verre. Certains employaient une fourchette. L’eau rebondissait dans la cuillère et tombait en cascade, ils disaient que c’était bien ainsi. Et quand ils fouetaient l’eau avec la fourchette, je me souviens de la spirale, pointe en bas et plein de petites étoiles dans l’eau. Lorsque toutes ces personnes nous ont quittées, plus personne n’a fait cela et je l’avais oublié.
Je pense que c’était pour procéder à une remineralisation de l’eau.
De quelle bouteille à vis faut il avoir pour installer le bouchon vortex.
Pour l’eau, je l’achète en bouteille et change régulièrement à cause de la composition.
Qu’en pensez vous ?
Pour le bouchon vortex j’utilise des bouteilles en verre de jus de légumes ou de fruits. Il faut un goulot assez petit mais ça se trouve relativement facilement. J’ai fait un article pour quelle eau boire : https://cuisine-saine.fr/vie-saine/filtration-eau-quelle-eau-boire/
Bonjour,
Merci pour toutes ces informations très intéressantes, sauriez-vous où l’on peut trouver des bouchons Devajal en Suisse ou si on ne les trouve que sur internet ?
En suisse je ne sais pas où l’on peut en trouver.
Bonjour, merci pour cet article ! On m’a conseillé le Cleanergizer pour une eau « informée » mais je n’ai pas pu trouver comment cela marche. Est ce que vous savez ce que ça vaut ?
Merci !
Je ne connais pas le cleanergizer.
bonjour et merci Karen pour cette « synthèse pratique »
je ne crois pas avoir lu où l’on pouvait se procurer la « touillette fleur de vie »
Pourriez vous me l’indiquer ??
merci 😉
Bonjour
Super votre article, j’en ai appris des choses 🙂
je ne vois pas l’ustensile baguette aimantée avec fleur de vie, où l’acheter ?
Merci !
Bien à vous
En ligne mais je ne retrouve plus le site.
C’est à 37.5 degrés que l’eau voit ses propriétés de restructuration maximales et donc de dynamisation. Je pense qu’il y a un lien avec celle de notre corps…
Bonjour,
vous évoquez dans votre article l’usage d’argile pour re-dynamiser l’eau, mais de quel type d’argile parlez-vous? blanche, verte? en poudre?
d’avance merci pour vos conseils
Argile verte en poudre surfine micro ventilé à mettre dans l’eau.
Bonjour,
Je suis très intéressé par le sujet de la dynamisation de l’eau mais je ne trouve aucune étude donnant du poids à des arguments qui la plupart du temps sont basés sur des ressentis, connaissez-vous quelqu’un ayant fait des vrais tests scientifiques sur les différents systèmes ?
Merci
Bonjour ,
Bon article, très synthétique avec des liens vers de bonnes ressources et des ressentis personnels de l’auteure .
J’ai opté pour un filtre sur évier pour mon eau , je m’intérresse maintenant à la dynamisation et cet article est une bonne base de départ .
Merci .
HV
bonjour
c’est tout de même très compliqué tout ça
Bonjour,
Il y a t il une différence entre les fontaines Iona et Mélusine ?
Merci
Francois
Bonjour, oui la mélusine est directement reliée au circuit d’eau et on n’a pas besoin de la recharger, ça se fait tout seul. La iona il faut remettre de l’eau dans la cuve.
La dynamisation de l’eau repose sur un nouveau paradigme scientifique. La théorie affirme l’existence d’un champ informationnel dans lequel baigne notre corps. L’eau a cette capacité à capter et à transmettre de l’information. Une eau dynamisée ou structurée est une eau qui donne à notre corps les informations nécessaires à sa régénération. Le problème de l’eau c’est sa capacité à emmagasiner les informations, les bonnes comme les mauvaises. Si vous dynamisez de l’eau, veillez à secouer la bouteille avant de vous servir pour chasser les mauvaises informations. Il existe de nombreuses techniques pour dynamiser l’eau. Chaque technique a sa spécificité. Je connais olidyn qui donne une eau ionisée, antioxydante et rehydratante. Les correcteurs d’état fonctionnel de Koltsov donne une eau structurée et informée spécifiquement (homéopathie vibratoire) Ceci pour dire que vouloir dynamiser l’eau s’inscrit dans une démarche personnelle au monde subtil une certaine réalité Sinon ça ne marche pas. La vie ne fait que confirmer nos croyances, fussent-elles scientifiques.
Bonjour,c est été sur un marché j’ai failli acheter un très joli contenant pour y mettre une bouteille d’eau.
C’était très joli mais je n’ai pas retenu le nom, est ce que ça vous parle ? Si oui est ce efficace et où puis je en trouver?
Merci pour votre réponse.
Sandrine
Non cela ne me dit rien. Je connais les gourdes, les carafes https://healthy-market.cuisine-saine.fr/rayons/filtration-eau/dynamisation/ mais pas de contenant pour bouteille.